Overzicht

Een totaaloverzicht van alle stukjes vindt u op mijn eigen website onder Filosoofjes archief: http://dijktim.nl/index_9.htm, en volgende pagina's

vrijdag 13 december 2013

LEVEN

Wat weten we over het leven?
Wat is mijn leven?

Ben je een leven lang één persoon?
Eén gezicht? Lichaam? Geest? Ziel?
En waar blijkt dat dan uit?






En hoeveel verhalen kun je over jezelf vertellen?
En wat zeggen die dan over jou?

Als je 1 jaar bent heb je nog niet veel te vertellen...
Met 4 al iets meer.
Met 7 kun je al een gedichtje schrijven en opzeggen.
Op je 12e netjes naar een bruiloft.
Op je 19e heb je een vriendje...
Waar je met bijna 22 mee trouwt.
Op je 25e een denker.
En op je 45e eindelijk een artikel voor een vakblad
En dan op je 56e samen met je dochter dansen.....

Een leven vol ontwikkeling en groei. En verval.

Van een hulpbehoevend ernstig kijkend kind naar een hulpbehoevende vrolijk kijkende volwassende.
Wie weet welk plaatje écht is? Wáár is?
Weet de hoofdrolspeelster dat zelf wel?
Is er een auteur of regisseur in je leven die dat voor jou kan bepalen?

Hoe we onze eigen verhalen beleven, heeft volgens mij niet alleen te maken met ons gevoel over die situatie, maar vooral ook met de woorden die je er voor kunt vinden.

Welke woorden heb je geleerd door de kennis die anderen op jou overdroegen?
En wat heb jejezelf aangeleerd?
Welke woorden beklijven bij jou? En waarom? 
Waardoor wordt eigenlijk je zelfbewustzijn gevormd?

En komen we zo niet vanzelf bij de vraag naar de zin van het leven?
Wie heeft daar een antwoord op?

Evolutie, religie, sociologie, humanisme, filosofie, allemaal nemen ze wel een standpunt in.

Ik heb altijd beweerd dat de zin van het leven gezocht en gevonden kan worden in de ontmoeting met de ánder. Daarin heb ik altijd een grote zinvolheid ervaren. En heb daar betekenis aan kunnen ontlenen. Ik ben er door gegroeid. Geworden wie ik ben. Zonder anderen kun je niet jezelf worden.

De waarde van het leven wordt volgens mij bepaald door het jezelf durven en kunnen zijn, samen met anderen. Het jezelf leren zijn, door anderen.

Ik hoop het voor mezelf, en ik gun het ieder ander, dat de innerlijke groei zal doorgaan tot het einde. De vorming tot  echtheid. Tot een waar en afgerond wezen. Dat het vasthouden van mezelf en mijn naasten zal doorgaan tot het einde. 
In optimale verbondenheid.
Zodat het uiteindelijke loslaten kan gebeuren in begrip, vrede en harmonie.

Zodat het verhaal over mijn leven een echt verhaal blijft......







CITAAT:

What is the meaning of life? To be happy and useful. ~Dalai Lama

The quality, not the longevity, of one's life is what is important. - Martin Luther King

dinsdag 3 december 2013

LIJDEN EN EGO



Wanneer lijden we het meest?
Als we pijn hebben? En is er dan een rangordening in fysieke, geestelijke of emotionele pijn?

Of als we nooit liefde hebben gekend?

Of als we verlies hebben geleden?
Bijvoorbeeld van een dierbare? Of van fysieke vermogens? 
Of van gevoelens van veiligheid, geborgenheid, vertrouwen, hoop?
In de ander en in onszelf,

Of als we gehandicapt geboren zijn?

Etcetera. Iedereen kent zijn eigen pijn het beste.
En de lijst kan oneindig zijn.

Er wordt wel gezegd dat lijden een "state of mind" is. Dat ons lijden vooral wordt bepaald door onze gedachten over onze situatie.
"Ga met je ego aan de slag, en je wordt gelukkig".
Wie zeggen dat? En hoe weten ze of dat écht waar is?

Een groot ego wordt vaak veroordeeld als iets verkeerds.
Maar wat te denken van een klein, stil, ego. Als iemands ego door omstandigheden zo klein is geworden, dat hij niet meer wordt opgemerkt.
Wordt er in dat leven dan nog iets tot stand gebracht? 
En als alle levenslust en hoop verloren is, door gebrek aan ego, is dan niet juist het lijden het grootst?












CITAAT:


de goed bedoelde behoefte om het lijden van anderen te willen afpakken,mis-
kent voor een groot deel het mysterie van het verlangen dat in de worsteling m.b.t. dat lijden schuilt 

The individual I exists for as long as there is desire for pleasure. - Maharamayana

The moment we desire to be something, we are no longer free. ~Zen Proverb




VERKLARING:

Ego
het bewustzijn van een zelf. Het begrip van een ik. Het wordt onderscheiden van een ziel als potentieel zijnde zonder een geweten. Het wordt vaak vals genoemd als het ik geïdentificeerd is met de materie. Het ware van het ego wordt gevonden in de zelfrealisatie van de ziel die gerijpt naar zelfverantwoordelijkheid niet langer afhangt van een plaat
Gevonden op http://www.theorderoftime.com/ned/spiritueel/termen.html

ego
(L = ik) volgens Freud een verzameling van reacties waardoor getracht wordt het genotsstreven van het id (Es) in overeenstemming te brengen met de eisen van de realiteit; dit leidt tot de ontwikkeling van vaardigheden en vermogens die zich uiteindelijk voegen tot een systeem dat zichzelf kan beschouwen: een ik; syn. Ich, ik; ~centrisme, in de theor
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10967






















zondag 1 december 2013

TIJD


Wat is tijd?

Is nú hetzelfde als de tijd van gisteren? Of die van morgen?



Hangt tijd samen met existentie?
Veel mensen zeggen tijd te kort te komen. Ze hebben méér dingen te doen dan hun dag aankan.
Maar als je helemaal niets meer te doen hebt, of niets meer kúnt doen, verdóe je dan je tijd? Kun je eigenlijk te véél tijd hebben? 
Is dat niet meer een vraag van zingeving, dan van existentie? Of kun je die begrippen niet los zien van elkaar?

Ieder mens heeft recht op bestaan, vinden we in weldenkende landen. 
"Zijn tijd is (nog niet) gekomen", zeggen we als iemand bijvoorbeeld een zwaar ongeluk heeft gehad.
Tijd is dus kennelijk ook een synoniem voor dood zijn. De uitdrukking impliceert ook dat dat iets is wat je overkomt, niet iets waar je een keuze in maakt.

Terwijl we wel volop keuzes maken in het leven, in hoe we onze tijd willen besteden. 
En daarmee kennelijk ook voor een groot deel zelf onze kwaliteit van leven invullen en bepalen.
Legt daarmee de ons gegeven tijd dan levensopdrachten, eisen en verantwoordelijkheden op?












'Wat was er het eerst: de kip of het ei?'.
Is dat een vraagstuk van tijd?






Wanneer gaat tijd snel? Of juist langzaam? Of gelijk met de klok?
'Hij is een man van de klok', en zo iemand wordt vaak gewaardeerd om die kwaliteit. Maar is iemand die 'buiten' de tijd leeft niet nét zo te waarderen? Vanwege zijn/haar creativiteit, verbeeldingsdrang 
etc. ?



herman finkers (@hermanxfinkers)
Soms denk ik uren na en heb ik nog niks op papier, een andere keer bereik ik precies datzelfde in 5 minuten.#hermanfinkers












CITATEN:

“the time is always right to do the right thing.” – Martin Luther King Jr.


Voordat je oud en wijs kunt worden, moet je eerst jong en onwetend zijn geweest.













zaterdag 30 november 2013

VRIENDSCHAP









Er zijn vele wetenschappelijke boeken geschreven over vriendschap. Op zoek naar verklaringen over onze gevoelens.

Valt vriendschap te verklaren?
Als je zegt: hij is een echte vriend, wat  maakt dan dat je dat zo voelt?
Gedeelde interesse? Elkaar bijstaan? Aandacht? Spiritualiteit? Elkaar zien zoals je bent? Herkenning? Loyaliteit?

En een groep vrienden?

Kun je bij een ontmoeting al gelijk weten: dit is/wordt een vriend?

Mensen ontwikkelen zich in de loop der jaren.
Hoe houden jarenlange vriendschappen dan stand? 
Wat maakt dat mensen zich verbonden  blijven voelen?
Of juist niet?

En liefde voor dieren; kan bijvoorbeeld een hond je beste vriend zijn? 
Velen hebben de ervaring dat een dier onvoorwaardelijk van je kan houden. 

Bestaat er zoiets als intermenselijke onvoorwaardelijke vriendschap? Of zijn mensen onderling meer geneigd een voordeel te willen halen uit vriendschap? 
Wat hebben we nodig om ons goed te voelen in een vriendschap?
Wederzijdsheid? Gelijkwaardigheid? Verbondenheid? Geven en nemen? Tweerichtingsverkeer? Emotionele en/of  intellectuele gelijkheid?

                               ***


Bruno Mars, Count on me:






CITAAT:

A friend is someone who knows all about you and still loves you.” – Elbert Hubbard




zondag 24 november 2013

KUNST


Wanneer is kunst kúnst?





Moet kunst überhaupt aan voorwaarden voldoen?

Moet het mooi zijn?
Of vernieuwend?
Schokkend?
Of juist pleasen?
Of waardevol?
Of een museumstuk zijn? Of kun je het ook aantreffen op een schroothoop?

Of moet het zo zijn dat de kunstenaar er iets mee bedoeld heeft, er iets mee heeft willen zeggen, en dat het een toeschouwer/toehoorder raakt en aanspreekt?
In dat geval zou kunst een vorm van communicatie zijn.


Joseph Beuys zegt bijv:


"Tekenen is een voortzetting van denken"
"Denken is een vorm van plastische kunst"
"Ieder mens is een kunstenaar"
"Kunst is een vrijheidswetenschap"
"mens = vrijheid = creativiteit = arbeid = kapitaal"

Kunst als performance, als interactie tussen kunstenaar en toeschouwer. 

Maar als het kunstproduct nergens op lijkt, maar de bedoeling van de kunstenaar heel goed doordacht is, en er dus eigenlijk alleen maar een concept is, is het dan de moeite waard voor de toeschouwer om dat concept te doorgronden?
En als hij dat doet, wie is dan de kunstenaar?






CITAAT:

Everything has its beauty but not everyone sees it. -Confucius

An artist can show things that other people are terrified of expressing. -Louise Bourgeois

An idea is salvation by imagination. - Frank Lloyd Wright 

Art washes away from the soul the dust of everyday life. - Pablo Picasso 

A painting in a museum probably hears more foolish remarks than anything else in the world. ~ De Goncourt 





maandag 4 november 2013

HOE KOMT WIJSHEID TOT STAND








Vanuit ons vermogen tot denken, aldus een vriendin.
Is dat de héle waarheid? 
Of zou er méér zijn?
Komt wijsheid niet ook diep vanuit de ziel, en zijn daar dingen aan toegevoegd: opvoeding, vaardigheden, educatie, gebeurtenissen, lijden, liefde`.

En tegelijkertijd: ik ken veel mensen met een niet zo hoog opleidingsniveau, die heel wijze dingen zeiden. Waar komt dat vandaan?

En zogenaamde clichés? 
Veel gevoelens zoals liefde en lijden zijn universeel. 
Er zijn dan vaak geen grote woorden nodig om begrip tot uitdrukking te brengen. Mijn ervaring is juist dat heel simpele uitdrukkingen, bij voorkeur in dialect, heel adekwaat kunnen zijn.
Hoogdravendheid schept juist afstand.

Is wijsheid dan ook een instrument om nabijheid te vergroten?



En wat zeggen de grote religies?
In hoeverre voegt bijvoorbeeld moraliteit iets toe aan wijsheid?




CITATEN:




One of our best qualities is our intelligence, which enables us to judge what is beneficial and what is harmful.







Science and the law can both help us forecast the consequences of our actions, but neither can tell us how we ought to act in a moral sense.



"Wij zijn veel meer dan ons verhaal: er is een veel ruimer bewustzijn" 







Sometimes the questions are complicated and the answers are simple. - Dr. Seuss 


The beginning is the most important part of the work.  Plato

























WIE HET WEET MAG HET ZEGGEN.....










Op 3 november 2013 hebben Harmke en ik een blog opgestart voor amateur-folosoofjes om elkaar te inspireren en uit te dagen met mooie, interessante en intrigerende gedachten.

De quote van de Dalai Lama lijkt een passend begin....



Compassion is the foundation of a good heart, the heart of one who acts out of a desire to help others.